Öffentlich kommunizierte man hingegen ganz anders. Wenig später, im März 2021, forderte Wieler im Angesicht steigender Infektionszahlen in Deutschland: „Wir können diesen Anstieg nicht stoppen, es sei denn mit einem neuen Lockdown für das Land“.

4. Mund-Nasen-Schutz: nicht sinnvoll

Wer ohne Mund-Nasen-Schutz in die U-Bahn stieg, konnte sich sicher sein, gleich von mehreren wütenden Bürgern angesprochen zu werden. Dabei sah das RKI selbst die Wirksamkeit dieser Maßnahme äußerst kritisch.

Unter dem Punkt „Infektionsschutz (FG14) Rückmeldung aus TK am 27.01.2020“ ist protokolliert, dass die Behörde das Tragen eines Mund-Nasen-Schutzes für die symptomfreie öffentliche Bevölkerung als nicht sinnvoll erachtete.

„Es liegt keine Evidenz vor als sinnvolle präventive Maßnahme für die Allgemeinbevölkerung“, steht dort. Und: „Bisherige Studien zur Wirksamkeit von FFP2-Masken sind daran gescheitert, dass Masken nicht oder nicht korrekt getragen wurden, ihr Nutzen sollte auf Arbeitsschutz von Personen, die mit infektiösen Patienten arbeiten, begrenzt bleiben.“

Obwohl damit schon sehr früh die wesentlichen Punkte festgehalten wurden, die gegen die Wirksamkeit der Masken zur Virus-Eindämmung auf Bevölkerungsebene sprachen, verteidigte Wieler das Reinheits-Symbol bis zuletzt. Und das sogar für Schüler. „Wir empfehlen, dass in Schulen weiter getestet und Mund-Nasen-Schutz getragen wird. Aus heutiger Sicht würde ich sagen, das sollte bis zum nächsten Frühjahr so sein“, sagte Wieler beispielsweise im Juni 2021.

5. Infektionsverstärkende Antikörper

Dass die verschiedenen Corona-Impfungen infektionsverstärkende Antikörper erzeugen könnten, durfte man zu Zeiten der Impfkampagne nicht einmal denken, ohne um seine Reputation zu fürchten. Dabei wurde diese Möglichkeit unter Kritikern viel diskutiert. Derartige Antikörper binden sich an die Oberfläche von Viren, ohne das Virus zu neutralisieren. Stattdessen helfen sie dem Virus dabei, in die Zelle zu gelangen und verstärken die Krankheit auf diese Weise sogar (engl: Enhanced Disease).

Aus den RKI-Dokumenten geht nun hervor: Auch in der Behörde wurde über die Möglichkeit eines solchen Effekts diskutiert. „Wichtiger offener Punkt. Enhanced Disease: Dies bedeutet, dass bei Impfdurchbrüchen stärkere Erkrankung auftritt als bei Ungeimpften“, heißt es in einem Vermerk zu einer Krisenstabssitzung am 17. August 2020.

Lesen Sie auch:
Die geheimen Corona-Akten: Wir brauchen Antworten, keine geschwärzten Protokolle!