Was Annalena Baerbock hier sagt, ist ungefähr so, als würde man die Wachmannschaften von Auschwitz dafür bedauern, dass sie so viel menschliches Leid mit ansehen mussten. Der 7. Oktober war für die Palästinenser und für Araber auf der ganzen Welt, auch hier in Deutschland, nicht der schlimmste Tag, sondern ein Festtag, was man ganz einfach daran erkennt, dass Araber von Gaza bis Berlin auf den Straßen gefeiert haben.

Was Sie hier sehen, ist Gaza vor dem 7. Oktober und heute, nach 18 Monaten Krieg mit Israel.

Viele Menschen empfinden das als ungerecht, die Zerstörung als „unverhältnismäßig“. Ich sage: Das ist genau das, was man bekommt, wenn man unschuldige Menschen, Zivilisten, Kinder aus ihren Häusern verschleppt und in Verließen verrotten lässt und ermordet. Die Palästinenser hätten auf die mahnenden Trümmerlandschaften der deutschen Geschichte blicken können. Das ist es, was man bekommt, wenn man sich als Volk für die totale Barbarei entscheidet. Und man kann es nicht oft genug wiederholen: Dieser Krieg könnte heute enden, wenn die Hamas die verbliebenen 59 Geiseln freilassen würde.

Der Antisemitismus des Establishments versteckt sich tief in den vernünftig klingenden Worten politischer und juristischer Ideen.

Antisemitismus bedeutet, Juden anders zu beurteilen und zu bewerten als andere Menschen, weil sie Juden sind. Juden so zu behandeln, wie man sonst keinen Menschen behandeln würde. Ihnen Dinge abverlangen, die man sonst keinem Menschen abverlangen würde. DAS ist Antisemitismus.

Verhältnismäßigkeit und Zwei-Staaten-Lösung

Und das führt zu den beiden entscheidenden Worten in dieser politischen Debatte. Sie lauten: Verhältnismäßigkeit und Zwei-Staaten-Lösung.

Beginnen wir mit der „Verhältnismäßigkeit“.

Im Krieg gegen die Hamas wird in Deutschland gern „Zurückhaltung“ vom Staat der Juden verlangt. Das Vorgehen in Gaza, so hören wir oft, sei „unverhältnismäßig“. Nun, hier ist eine ganz einfache Frage: Am 7. Oktober wurden auch dreißig jüdische Kinder in die Tunnel der Hamas verschleppt. Wie würden wir in Deutschland reagieren, wenn Luxemburg 240 deutsche Kinder verschleppen, ihre Eltern abschlachten, ihre Häuser niederbrennen und die Kinder in unterirdische Verließe sperren würde? Und dazu noch 1700 Mütter, Väter und Großeltern, und das Ganze am Morgen des 23. Dezember, wenn all diese Familien sich gerade auf das Weihnachtsfest vorbereiten? Wie würde Deutschland reagieren, wenn Terroristen dabei noch Kleinkinder an Wänden zerschmettern und lebendig in Öfen werfen würde? Würden wir versuchen, unsere Kinder, unsere Babys mit einer „verhältnismäßigen“ Kraftanstrengung aus den luxemburgischen Tunneln zu befreien (und sorry, Luxemburg, dass Ihr gerade als Beispiel herhalten müsst)? Würden wir mit Zurückhaltung und Mäßigung hinnehmen, wenn wir hören würden, dass man unsere Kinder in Geiselhaft mit bloßen Händen erwürgt hat? Natürlich würden wir das nicht. Wir würden die Hölle entfesseln. Es gibt nur ein einziges Land, von dem man so etwas verlangt, und das ist rein zufällig der Staat der Juden.

Das zweite Wort ist die Zwei-Staaten-Lösung, die zum unhinterfragten, bequemen und achtlos daher geplapperten Konsens der deutschen Politik und nahezu der gesamten Gesellschaft geworden ist.

Von Baerbock bis Merz, von Klingbeil bis Habeck – alle sind für die „Zwei-Staaten-Lösung“. Die Palästinenser sollen für ihr Massaker vom 7. Oktober mit einem eigenen Staat belohnt werden, den sie in der Geschichte der Menschheit noch nie hatte, auch wenn sie gern das Gegenteil behaupten. Es stellt sich also die Frage: Was wäre dieses Palästina denn für ein Staat? Nach über siebzig Jahren des arabisch-muslimischen Terrors gegen Juden könnte die Antwort leichter kaum sein: Ein antisemitischer Terrorstaat. Ein Staat, in dem kein Jude überleben würde. Ein Staat, der es als seine heilige Mission verstehen würde, Israel auszulöschen und alle Juden entweder zu vertreiben oder zu ermorden. Das ist keine Spekulation, wir wissen das gesichert, denn „From The River To The Sea“ ist der Schlachtruf dieser Antisemiten von der Humboldt Uni über den Hermannplatz bis Gaza und Ramallah. Diese Parole bedeutet nichts anderes als den Staat der Juden auszulöschen. Drunter machen diese Leute es nicht. Israel soll also gezwungen werden, einen neuen Staat von Fanatikern als Nachbarn zu akzeptieren, die nur ein einziges Ziel haben: Israel vernichten, alle Juden ins Meer treiben.

Kein Volk, kein Staat dieser Erde würde das akzeptieren. Von keinem Volk dieser Erde würde man das verlangen. Nur von einem Volk verlangt man das, von den Juden.

Und fühlt sich auch noch gut dabei. Um es klar zu sagen: Die sogenannte Zwei-Staaten-Lösung ist nicht nur politisch abwegig. Es ist auch obszön, vom Volk der Juden zu erwarten, ihren Schlächtern einen Staat, ein Aufmarschgebiet zu schenken und ihre Kinder den Barbaren auszuliefern. Deutschland sollte sich von dieser zynischen Parole für immer verabschieden. Die Zukunft der Palästinenser ist ein arabisches Problem, kein jüdisches.

Das leere Versprechen „Nie wieder“ ist in Deutschland längst gekapert worden

Unter dem Ruf „Nie wieder ist jetzt“ marschiert das links-grüne, strukturell Israel-feindliche Milieu für noch mehr islamistische, antisemitische Massenmigration. „Nie wieder“ steht in Deutschland nicht mehr für den Schutz von jüdischem Leben, sondern für die mutwillige, bewusste Gefährdung jüdischen Lebens. „Nie wieder ist jetzt“ ist in Deutschland ein linker Schlachtruf geworden, der für Juden lebensgefährlich ist.

Teilnehmer einer Demo in Berlin

In der deutschen Hauptstadt Berlin hat die Linkspartei gerade das arabisch-migrantische Milieu als neue Wählerschaft und Gaza und den Hass auf alles Jüdische als ihr wertvollstes Wahlkampfthema entdeckt. Im Bundestag treten diese Leute mit Palästinensertuch auf, in Neukölln hat ein radikaler Gaza-Aktivist das Direktmandat gewonnen.

Die Linken-Abgeordnete Cansın Köktürk posiert mit dem Pali-Tuch im Bundestag

Die Islamisten brauchen keine Islam-Partei, wie in Houllebeques Unterwerfung einst prophezeit, die Judenhasser der deutschen Hauptstadt haben die Linkspartei, die unter dem Namen SED schon immer den Terrorismus der PLO, den staatlich organisierten Judenmord unterstützt hat. 2026 ist Wahl in Berlin.

Ich sage Ihnen heute: Es ist sehr wahrscheinlich, dass schon nächstes Jahr radikale Judenhasser die deutsche Hauptstadt regieren.

Es gibt dieses alte, etwas abgenutzte, aber doch so treffend wahre Sprichwort: Wenn die Palästinenser die Waffen niederlegen, gibt es Frieden. Wenn Israel die Waffen niederlegt, gibt es Israel nicht mehr.

In Deutschland muss es heißen: Wenn wir den Kampf gegen den eingewanderten Antisemitismus nicht aufnehmen, gibt es hier irgendwann keine Juden mehr. Deutschland wird entweder zum sichersten Land der Welt für Juden oder ein Land ohne Juden. Berlin, die Stadt der Wannseekonferenz, marschiert bei der neuen Judenvertreibung derzeit voran.

Wir brauchen endlich eine ausdrücklich anti-islamistische Regierung, die den Islamismus und die illegale Massenmigration aus muslimischen Ländern als größte Gefahr für unsere Zivilisation benennt.