Zuckerberg zufolge drängen in den Vereinigten Staaten Regierungen und traditionelle Medien auf eine „immer stärkere Zensur“. Zensur ist ein starkes Wort. Man muss es nicht teilen. Doch auch in Deutschland gibt es einen polit-medialen Komplex, der darüber bestimmen will, was der Bürger sagen darf.

Dieser polit-mediale Komplex beginnt bei Ministerien, Beauftragten und jeder Menge staatlich geförderter sogenannter zivilgesellschaftlicher Organisationen, er setzt sich fort bei der Bundesnetzagentur und reicht bis hin zu öffentlich-rechtlichen und anderen hergebrachten Medien, die lieber staats- als bürgernah agieren. Sie alle begreifen sich als „Wächter der Wahrheit“.

Journalisten fürchten sich vor Meinungsfreiheit

Zuckerbergs Entscheidung ist ein Meilenstein. Sie wird in Deutschland nicht ohne Folgen bleiben. Deshalb jaulen die alten Kräfte auf. Von einem Freifahrtschein für Fake News ist die Rede – weil Faktenchecker ihren Job verlieren. Tatsächlich checken solche Faktenchecker öfter die jeweilige Weltanschauung als die Fakten. Handelte es sich um echte Faktenchecker, wären sie damit ausgelastet, die Falschbehauptungen der Bundesregierung zu checken.

Nach Zuckerbergs Ankündigung ist vom Skandal abweichender Meinungen die Rede, die jetzt ohne „Konsequenz“ blieben. So stand es in einem Kommentar für die Wirtschaftswoche.

Man fasst es nicht. Deutsche Journalisten fürchten sich vor mehr Meinungsfreiheit. Deutsche Politiker haben Angst, unregulierte Ansichten könnten die Bevölkerung verunsichern. Lobbygruppen sehen ihre Fleischtöpfe bedroht.

Deutschland wird verzögert auf die Entwicklungen in den USA reagieren. Die Kräfte des Beharrens sind stark. Übereinkunft zählt hier mehr als Individualität. Und wer das Denken verlernt hat, weil er die Macht innehatte, zieht gegen seinen Machtverlust zu Felde.

Doch das mediale 1989 wird nicht aufzuhalten sein. Die Morgenröte neuer Meinungsfreiheit ist angebrochen.