Solches Gedankengut führt zum Totalitarismus

Frauke Brosius-Gersdorf sagt, es gebe gute Gründe dafür, dass die Menschenwürde erst ab der Geburt gilt.

Um hier unmissverständlich zu widersprechen:

Es gibt KEINE guten Gründe dafür, dass die Menschenwürde erst ab der Geburt gilt. Diese Position teilt auf in wertes und unwertes Leben, da die ethische Linie hier klar entlang der staatlich festgelegten autarken Lebensfähigkeit gezogen wird.

Jeder Mensch, der auf sich allein gestellt nicht lebensfähig ist, hätte nach der Definition von Frauke Brosius-Gersdorf keine Menschenwürde. Bisher haben sich fast alle Medien davor gedrückt, dieses schreckliche Menschenbild zu analysieren, weil sie es entweder teilen oder nur zu bereit sind, dieses Menschenbild in roter Robe zu akzeptieren, solange nur ihre eigenen linken Ansichten das Verfassungsgericht prägen.

Frauke Brosius-Gersdorf argumentiert auf eine Weise, die jedem rechten Juristen innerhalb von Sekunden Vergleiche (von Links) mit dem Nationalsozialismus einhandeln würde.

Frauke Brosius-Gersdorf entspringt der Denkschule des linken Kollektivismus, wo das Individuum und die individuelle Würde wertlos sind und allein der Staat mit dem Kampfbegriff „biologistisch“ entscheiden darf, wer ein vollwertiger Mensch ist und wer nicht. Deswegen ist auch Brosius-Gersdorfs Ansicht von der „Pflicht zur Impfpflicht“ durchaus schlüssig. Parlamentarier haben in ihrem Weltbild keine individuellen Rechte und keine Gewissenspflicht. Sie sind vielmehr verpflichtet, sich einer Ideologie zu unterwerfen, wenn diese von einer kleinen Elite für richtig erachtet wird. Der Mensch, der Bürger verliert dann vollkommen berechtigt seine Grundrechte, sobald er sich gegen die staatliche Ideologie stellt. Der Staat erkennt ihn dann nicht mehr „biologistisch“ als Mensch an, weil er nun mal ein Mensch ist, sondern deutet ihn um in ein Wesen auf einer niedrigeren Rechtestufe (wie ein Kind im Mutterleib).

Solches Gedankengut führt immer in die Hölle des Totalitarismus. Es ist ein Segen für unsere Gesellschaft, dass diese Frau nicht Richterin am Verfassungsgericht werden darf. Es ist beschämend für die Medien, diese Zusammenhänge zu ignorieren und ihren Lesern zu verschweigen. Es ist wichtig für die CDU, diese fundamentalen Punkte öffentlich zu argumentieren. Für die Union kann bei Lebensrecht und Menschenwürde immer nur Churchill gelten: Never surrender.

Mehr NIUS: