Ein Gastkommentar von Birgit Kelle

Kai Wegner kümmert sich als Regierender Bürgermeister von Berlin ganz persönlich nicht nur privat um die sexuell vielfältigen Bedürfnisse aller Bewohner seiner Stadt, sondern jetzt auch ganz offiziell beruflich und ganz ohne Compliance-Probleme.

Erst in dieser Woche legte er den Grundstein für das Bauprojekt „Lesbisches Leben sichtbar machen“, ein Bauvorhaben für ein „integratives Generationenwohnprojekt“ mit 70 Wohnungen für „lesbische und queere Frauen“, gerne auch mit Behinderungen und alt. Das Haus soll „barrierearm“ werden und auch ein „Kiez-Cafe“, einen Veranstaltungssaal mit „Tanzschwingboden“ für Kultur- und Musikveranstaltungen für „Kulturaktive“, Räume für Beratung, Gesundheitsprävention und Bildungsseminare bekommen und Anlaufstelle für Lesben im Alter und mit Behinderung werden. Das alles im Sinne von „Geschlechtergerechtigkeit in Berlin(s)-Mitte“ und zur Förderung eines diskriminierungsfreien, selbstbestimmten Lebens und Wohnens für queere Frauen und Lesben.

Von links nach rechts: Ephraim Gothe, Bezirksstadtrat für Stadtentwicklung, Kai Wegner (CDU), Jutta Brambach, Geschäftsführerin der RuT gGmbH, Petra Kahlfeldt, Senatsbaudirektorin, und Steffen Helbig, Geschäftsführer der Wohnungsbaugesellschaft Berlin-Mitte (WBM), stehen bei der Grundsteinlegung für das Lesben-Wohnprojekt.

Wir sind Regenbogenhauptstadt

„Wir müssen alles dafür tun, dass lesbisches Leben sichtbarer wird in Berlin“, betonte Wegner eifrig. Berlin setze damit einmal mehr „einen Maßstab, der einzigartig ist in Europa“. Man möchte also als deutsche Hauptstadt nicht nur für die Unfähigkeit zur Durchführung korrekter demokratischer Wahlen weltbekannt sein, sondern den Ruf als „Regenbogenhauptstadt“ ebenfalls sichtbar kultivieren. Berlin ist also gar nicht „arm aber sexy“, wie es der unvergessene Klaus Wowereit als ein Vorgänger von Wegner einst formulierte. Man hat jedenfalls Geld, um in Kooperation mit der städtischen Wohnbaugesellschaft Berlin Mitte mbH WBM spezielle Wohneinheiten für sexuelle Minderheiten zu bauen. Also zumindest für eine sexuelle Minderheit, da geht doch sicher in Zukunft noch mehr angesichts von täglich neu entdeckten „Geschlechtern“ in dieser Szene.

Wegner will lesbisches Leben in Berlin „sichtbarer“ machen.

Das Projekt erscheint jetzt bereits prädestiniert als Gewinner für sämtliche LGBTQI-Achtsamkeits-Preise der kommenden Jahre. Wenn sich jetzt noch ein paar Wohnungskandidatinnen mit lesbischem Migrationshintergrund dazu gesellen, ließe sich das sicher als Best-practice-Projekt für intersektionale Integration international vermarkten.

Nun gut, lesbisches Sterben ist schließlich in Berlin bereits vor Jahren mit der Einweihung des ersten Lesben-Friedhofes in ganz Deutschland abgehakt worden. Seither gilt bereits nicht nur Asche zu Asche, sondern auch Lesbe zu Lesbe. Nicht erst darauf zu warten, dass eine Lesbe stirbt, um sie sichtbar zu machen, sondern jetzt endlich auch lebende Lesben sichtbar zu machen, kann man aus dieser Perspektive selbstverständlich nur begrüßen.

Schon damals stellte sich allerdings die Frage, die sich nun erneut aufdrängt: Woher stammt dieser Drang, die eigene sexuelle Orientierung in allen Lebensbereichen, oder gar bis in den Tod in den Vordergrund zu stellen. Wieso muss man sowohl zu Lebzeiten als auch bis in den Tod ausschließlich in einer Community von Menschen verkehren, mit denen man die sexuelle Orientierung teilt. Hat man denn sonst keine Gemeinsamkeiten mit anderen Menschen? Lässt sich Freundschaft, Nachbarschaft und ein friedliches Miteinander nur mit Menschen derselben sexuellen Orientierung leben? Haben Lesben keine Eltern, Kinder, Kollegen und Freunde außerhalb dieser eng gesetzten Schnittmenge? Es erscheint nicht nur unwahrscheinlich, sondern nahezu absurd. Es ist zudem gar nicht inklusiv und tolerant, sich derart selbst abzuschotten, um dann im selben Atemzug die Diskriminierung durch die Gesellschaft zu beklagen. Wer sich mit Ansage hinter regenbogenfarbenen Mauern verschanzt, bricht selbst den Kontakt zum Rest der Gesellschaft ab. Das kann ja gerne so gewollt sein, aber ist das mit staatlicher Förderung zu unterstützen oder nicht eher eine private Lebensentscheidung?

Kai Wegner legt einen Aktionsplan vor, der vor allem die linke Zivilgesellschaft unterstützt.

Der Staat, immer an deiner Seite

Die weit verbreitete Euphorie unter staatlichen Institutionen, Behörden und auch Mandatsträgern, sich an den inzwischen ganzjährig stattfindenden Regenbogen-Festspielen der LGBTQ-Community zu beteiligen, Rathäuser mit immer unübersichtlicheren Fahnen zu flaggen und auf CSD-Paraden zu marschieren hat eine unhinterfragte Selbstverständlichkeit festgesetzt, dass der Staat sich an der „Sichtbarmachung“ der sexuellen Vorlieben seiner Bevölkerung unbedingt beteiligen muss.

Unter ähnlicher Argumentation wird schließlich gerade auch ein schwul-lesbischer Kindergarten in Berlin gefördert und eröffnet, damit auch schon Dreijährige sichtbar mit schwul-lesbischem Leben konfrontiert werden, was pädagogisch sicher sehr wertvoll ist.

Auch Wegner betonte explizit seine gefühlte Zuständigkeit im Thema. Die Frage sei jedoch erlaubt: Wieso „müssen“ wir und dann auch noch „alles“ dafür tun, Lesben oder sonstige sexuelle Orientierungen sichtbar zu machen und wer genau ist hier „wir“? Die Wähler der CDU, die Bevölkerung von Berlin oder gleich alle Deutschen? Wegner unterstellt hier einen staatlichen Auftrag, der weder existiert, noch begründet werden kann. Es ist ein Unterschied, ob eine Gesellschaft richtigerweise darauf hinarbeitet, allen Bürgern ein diskriminierungsfreies Dasein zu ermöglichen, oder ob er einzelne Minderheiten herauspickt und sie genaugenommen privilegiert und auf ein Podest stellt. Immerhin schafft man mit dem Lesben-Projekt jetzt einen Präzedenzfall.

Der WBM-Chef Steffen Helbig nahm die sich anbahnende Kritik an dem Bauvorhaben dann bei der Grundsteinlegung auch gleich präventiv deeskalierend in seine Ansprache auf. Angesichts der angespannten Wohnungsmarktlage dürfte es „erwartungsgemäß kritische Stimmen geben, die nicht verstünden, warum ein geförderter Neubau speziell für eine lesbisch-queere Zielgruppe errichtet würde. Das werden sich in der Tat nicht nur normalsterbliche Wohnungssuchende in Berlin fragen. Auch weitere sexuelle Minderheiten aus der LGBTQI-Buchstabenreihe werden das gleich eifrig auf die Liste ihrer Begehrlichkeiten notiert haben – und das auch noch zurecht. Wer sexuelle Vielfalt zelebriert und dann nur eine der vielen fördert, darf sich schon mal auf Klagen im Sinne der Antidiskriminierungsgesetzgebung freuen. Und so manch ein Berliner wird sich wiederum fragen, ob er erst noch das Geschlecht oder sein Sexualverhalten wechseln muss, um in seiner Stadt eine Wohnung zu finden.

Steffen Helbig