Die sogenannten Faktenchecks von ARD und ZDF werden ebenfalls kritisiert. Diese würden „durch ihre Machart“ eine „vermeintlich absolute Wahrheit“ suggerieren, die selten existiere. „Der freie gesellschaftliche Diskurs wird dadurch schmerzhaft beschnitten.“

Die Unterzeichner des Manifests betonen, dass ihre Forderung in Kooperation mit der Deutschen Akademie für Fernsehen (DAFF) entstanden sei. „Wir wollen erreichen, dass alle relevanten Initiativen, die sich für Veränderungen im ÖRR einsetzen, in einem Medienkonvent zusammenkommen und Antrieb einer grundlegenden Erneuerung des Systems werden. Ein losbasierter Bürgerrat soll ebenfalls Teil des Prozesses sein.“

Anonymer ARD-Mitarbeiter: „Das ist kein Journalismus“

Zudem wurden ebenfalls verschiedene Statements von Mitarbeitern des Rundfunks veröffentlicht – darunter viele anonym. Die Namen der Unterzeichner seien bei einem Notar hinterlegt.

So kritisiert zum Beispiel ein Mitarbeiter des Zweiten Deutschen Fernsehens (ZDF) anonym die redaktionelle Berichterstattung während der Corona-Pandemie: „Gesendet wurde nach meiner Beobachtung überwiegend, was das Narrativ bestätigte und am Leben hielt.“ Einzelne ausgewogenere Berichterstattungen seien bloß eine Minderheit gewesen. Bei der Frage, „ob die Impfung wirklich die Lösung ist oder welche Risiken und Schäden auch mit ihr einhergehen“, seien zudem „kritische Ansätze und Recherchen bis heute ein gefühltes Tabu“, meint der ZDF-Angestellte weiter.
Ein Angestellter der ARD-Anstalten erzählt anonym davon, wie schwer es in der Redaktion gewesen sei, sich über Corona-Themen ausgewogen zu unterhalten: „Die Telefonate mit dem Redakteur fühlten sich an wie ein Krieg, in dem wir beide von einem unsichtbaren Gegner umstellt sind. Im Flüsterton erklärte er mir, dass er sich kaum noch traue, ‚mit irgendjemandem über irgendetwas‘ zu reden.“ Weiter heißt es: „Es war, als wären die öffentlich-rechtlichen Sender von innen mit Watte ausgekleidet, die alles erstickt, was von außen an sie herangetragen wird: jedes offene Gespräch, jede Diskussion.“
Ein anderer ARD-Mitarbeiter meint anonym: „Wer in Konferenzen etwas anderes sagt oder andere Meinungen und Themen vorschlägt, wird schräg angeguckt und muss damit rechnen, gefragt zu werden, ob er oder sie jetzt zu den Querdenkern gegangen ist.“ Und weiter: „Das ist kein Journalismus mehr, der als ‚Vierte Gewalt‘ im Staat bezeichnet werden kann, sondern einer, der mit der Regierung eher gemeinsame Sache macht.“

Mehr NIUS:
Zu unausgewogen, zu teuer, zu ineffizient: Ost-Länder fordern Reformpaket für ARD und ZDF