Verleger und Herausgeber von „Welt“ sind uneins

Der Herausgeber der Welt, Ulf Poschardt, veröffentlichte am Mittwochabend einen Kommentar. Darin schreibt der Journalist: „Dass ein sozialdemokratischer Bundeskanzler den einzigen Unions-Minister mit afrikanischen Wurzeln als ‚Hofnarr‘ abkanzelt, ist vollkommen indiskutabel – und es ist mehr als das: Es ist ekelhaft. Sie haben keine Kinder, aber stellen Sie sich die Tochter von Joe Chialo auf dem Pausenhof vor, die sich das mit dem Absender aus dem Kanzleramt als Bezeichnung für ihren Vater anhören muss.“ Poschardts Verlagschef Mathias Döpfner widerspricht in einem Gegenkommentar: „Erstens bin ich ziemlich sicher, dass Olaf Scholz kein Rassist ist. Zweitens ist die Formulierung „Hofnarr“ an sich nicht rassistisch, sie ist bei genauer Betrachtung sogar ein Kompliment“, schreibt der Verleger. Denn der Narr sei bei Hofe der Einzige, der den Mut hat, dem König die Wahrheit ins Gesicht zu sagen – also eine komödiantisch getarnte Instanz kritischer Aufrichtigkeit.

NIUS-Chef Reichelt kommentiert Scholz-Entgleisung

SPD-Influencerin Lilly Blaudszun hält eine Entschuldigung für nötig. Sie schreibt auf X: „Vielleicht war es keine ‚Absicht‘, aber ein ehrliches Nachdenken über die eigenen Aussagen fernab jeglicher Wahlkampflogik und eine auch öffentliche Bitte um Entschuldigung wären angebracht.“

NIUS-Chefredakteur Julian Reichelt kommentiert die Scholz-Entgleisung wie folgt:

„Hätte Deutschland funktionierende Medien, das Land wäre nicht überrascht von Olaf Scholz und seinen unsäglichen Entgkeisungen über den (schwarzen) Berliner Kultursenator Joe Chialo. Der Bundeskanzler hat Chialo auf einer Party erst als ‚Feigenblatt‘ der CDU und dann auch noch als ‚Hofnarr‘ der Partei bezeichnet. Hätte Scholz die ‚sittliche Reife‘ (O. Scholz), die man im Amt des Bundeskanzlers braucht, wäre ihm dieser wohl letzte Skandal seiner Amtszeit erspart geblieben. Aber wer Olaf Scholz schon lange beobachtet, weiß, dass das kein einmaliger Ausrutscher war. Scholz ist durch und durch das Ekel Olaf der deutschen Politik. Er war schon immer rotzig, herablassend, großkotzig und garstig gegenüber anderen Menschen. Egal ob er einen Bäcker auslachte, der sich kurz vor der Gaskrise einen neuen Gasofen gekauft hatte, oder Menschen verhöhnte, die sich um ihre spätere Rente sorgten, egal, ob er Journalisten mit ‚Nö‘ abwatschte oder sich arrogant grinsend weigerte, Fragen zu beantworten – Olaf Scholz war noch nie ein anständiger Amtsinhaber. Er hat charakterlich schon immer jedes Vorurteil bestätigt, das über kleine Männer im Umlauf ist. Olaf Scholz hat keine Impulskontrolle. Bloß: Die links-grünen deutschen Medien haben dieses unappetitliche Wesen stets vertuscht und verschleiert. Nun ist das nicht mehr möglich, nun hat Scholz sich selbst auffliegen lassen und steht als das da, was er ist: einer der unsympathischsten Männer des Landes.“