Der AfD-Politiker Dr. Gottfried Curio hatte die monatlichen Antragszahlen durch vier geteilt und von 2000 Asyl-Anträgen pro Woche gesprochen, statt sich auf die offiziellen Zahlen der Behörden zu berufen, und diese dann mit den 32 Zurückweisungen durch die Bundespolizei ins Verhältnis gesetzt. Seine Frage an Dobrindt: „Dürfen die Bürger in diesen Zahlen die Wende bei der Bewältigung der Asyl-Migration erkennen, so wie sie die Union versteht?“

Innenminister Alexander Dobrindt bei der Regierungsbefragung

Dobrindt verwies darauf, dass Curio mit veralteten Zahlen arbeite, die mit einigen Wochen Verzug in die Statistiken eingingen und somit nicht stellvertretend für die erste Kontrollwoche stünden. „Das, was Sie an Zahlen vortragen, das sind Menschen, die heute in die Statistik eingehen, aber schon vor Wochen oder Monaten nach Deutschland eingereist sind. Deswegen sind diese Zahlen schlichtweg nicht mit dem, was an der Grenze passiert, vergleichbar.“

Bei der durch den Spiegel recherchierten Zahl der Asyl-Gesuche handelt es sich jedoch um den „Schnellindikator“ für die Lage bei der Migration, der sofort messbar ist und nicht erst Wochen später in Statistiken zu erkennen ist.

Mehr NIUS: Messer-Terror von Bielefeld: Das Schweigen von Merz zeigt, dass bei der Migrationswende Zweifel angesagt sind