Nobelpreisträger Steven Chu kritisiert Deutschlands aktuelle Energiepolitik scharf.
Er betont die Notwendigkeit stabiler Energiequellen für die Schwerindustrie und warnt vor den ökonomischen Konsequenzen eines kompletten Verzichts auf Atomkraft.
Chu hält die Angst vor Atomenergie für irrational und sieht in der Kernkraft eine Lösung für Deutschlands Klimaziele.

Der frühere US-Energieminister und Physik-Nobelpreisträger Steven Chu (75) formuliert eine deutliche Warnung an die Adresse Deutschlands: Die Entscheidung gegen die Kernenergie könnte weitreichende Folgen haben. Chu, der unter Barack Obama diente, sieht in den aktuellen Strategien der Bundesregierung und insbesondere der Grünen erhebliche Mängel.

Barack Obama im Jahr 2010 mit seinem Energieminister Steven Chu (rechts).

Die Wahrheit über Atomenergie und erneuerbare Ressourcen

In einem Interview mit der Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung zeigte sich Chu besorgt über die Zukunft der deutschen Industrie und Stromversorgung. Er kritisiert, dass die Abschaltung von Atomkraftwerken Deutschland dazu zwingt, auf unstetige und unzuverlässige Energiequellen wie Wind- und Solarenergie zurückzugreifen, was speziell für die Schwerindustrie problematisch ist. Chu argumentiert, dass die stabile und zuverlässige Energieversorgung durch Atomkraft unerlässlich für den Erhalt von Arbeitsplätzen und Wohlstand sei.

Das AKW Isar 2 ging als letztes Kraftwerk im vergangenen April vom Netz.

Chu stellt die Rationalität der Grünen infrage: „Von den Grünen kommen viele Falschinformationen. Wenn diese Leute vernünftig wären, was viele nicht sind, dann würden sie die Atomenergie der Alternative vorziehen, nämlich Gaskraftwerken, deren Treibhausgase man abscheiden muss.“

Chu erhielt 1997 für seine Forschungen rund um das „Kühlen und Einfangen von Atomen mit Laserlicht“ den Physik-Nobelpreis.