Deshalb erwartet der Experte den durchschnittlichen Windstrom-Preis deutlich unter dem Durchschnitt des Gesamtmarktes. Canne: „Im Zeitraum von Februar 2023 bis Februar 2024 betrug diese Differenz nach Daten der Übertragungsnetzbetreiber für Onshore Wind im Durchschnitt 1,45 Cent pro Kilowattstunde. Der Steuerzahler muss also dem Windkraftbetreiber nicht im Schnitt 3,1, sondern 4,6 Cent für jede im Hofoldinger Forst erzeugte Kilowattstunde Strom zuschießen.“

Hochgerechnet auf ein Jahr und eine optimistische Auslastung von 25 Prozent einer 6 Megawatt-Anlage entspricht das einem Steuerzuschuss von knapp 600.000 Euro. Auf die gesamte Förderdauer von 20 Jahren wächst die Summe auf 12 Millionen Euro an – pro Windmühle.

Robert Habeck (Grüne) hat ein Problem, weil die EEG-Förderungen aus dem Ruder laufen.

Experten erwarten noch höhere Kosten

Und dieser „Kannibalisierungs-Effekt“, wie Canne sagt, also dass Wind und Sonne den Strompreis gen Null drücken, wenn das Wetter alle Anlagen auf einmal anwirft, wird sich mit weiterem Zubau eher noch verstärken. So könnten die Summen, die der Steuerzahler zuschießen muss, weiter ansteigen.

Dabei ist das Konto, das besagte Vergütung an die Betreiber von Windmühlen und Solar-Panels ausschüttet, bereits im Minus (NIUS berichtete). Und schon jetzt ist klar, dass die von der Bundesregierung vorgesehenen 10,6 Milliarden Euro, um den „Kannibalisierungs-Effekt“ von Erneuerbaren auszugleichen, hinten und vorne nicht reichen werden. Die Übertragungsnetzbetreiber gehen schon jetzt von rund 8 Milliarden Euro Mehraufwand aus, andere Experten erwarten noch höhere Kosten.

Mehr NIUS: Von unserem schönen Steuergeld: Regierung zahlt nächstes Jahr 11 Milliarden für wertlosen Öko-Strom